Loading ...
Egyszer volt, hol nem volt, éldegélt szép Magyarországon egy bátor leányka, hites urával és két fehér kutyájával. Egy napon távoli Taljánföldre szólítá a kötelesség, távol urától és két fehér kutyájától. Külde ám levelet haza, szép Magyarországra, jönne hát a család is ki véle Meseországba.
Galambfordultával jöve is a válasz: mennék én, mennék én, de nincs nékem lovam, a kutyaszán meg biza nem látna havat! Búsult hát az asszony, s távol tőle ura, szárnyak nélkül bizony, hogy juthatna oda? Falujában aztán hívja öreg táltos bölcsességét, messzeföldön híres varázs tehetségét, adna néki tanácsot: hogyan jusson oda?
Mesével felele a táltos fertályóra múlva: Taljánföldön 6 rabló szekérnyi aranyrögre lel, ám egyikük kapzsiságában nem akarván a kincsben osztozkodni magához kaparintá mind az egész vagyont. Az Óperenciás tengeren túl aztán szárnyas szekerekkel eredének nyomába s állának rajta kalandos bosszút.
- Mi a blognévadó mozgómese címe? (megfejtés: the italian job, azaz Olasz meló)
- Hány szárnyas szekér szerepel a mesében? (megfejtés: négy)
- Melyik városban játszódik a mozgómese eredetije? (megfejtés: Torino)
Bónusz: milyen színűek a szekerek a mesében? (megfejtés: fekete, piros, fehér)
Ui.: Lentebb a küldd el egy barátodnak linkkel továbbküldhetitek a bejegyzést ismerősöknek.
Köszönjük a megfejtéseket, hamarosan újabb játék érkezik! A mese vége pedig:
Felvidult hát emberünk és a bátor leányka, közel került mostmár mindkettőjük álma. Be is szereztek egy kéket és igencsak szárnyast, ami 7 pillanat repíti fel őket százra
Így történt, hogy újra egyesült a család, a leányka, ura, a két kutya, meg a szárnyas.
Ez a játék az 500. bejegyzés jubileumi játék része (az első feladat a 11-ből). A többit lejjebb a "jubileum" témára kattintva éred el.
- Olasz dolgokból sosem elég? Csak ugorj át Facebookra, iratkozz fel az RSS feedre, vagy kövess minket twitteren! -
1. the italianjob – az olasz melo
2. ??
3. Roma
proba szerencse (nem lattam a filmet) :)
3. Velence (megneztem a webet) :)
minden helyes reszmegoldasert is jar pont, vagy csak ha az osszes (a feladvanyban szereplo kèrdèsre adott) vàlasz helyes?
bonusz: fekete – fehèr, piros – fehèr
nem nem fekete, hanem sotètkèk – fehèr, meg van egy jelentben egy tisztafehèr is…
ezt is a homepagerol… :)
VElence az az új? Most az eredeti, vagy a amerikai verzióról van szó?
@Nelly, eddig csak az első pont jó, meg a bónusz. Közösen lehet megoldani.
Minden szekér szárnyas?
Ja a mesében összesen 3
2. helikopter 1 db
#11 – nem, nem, ez rossz irány :)
nemlattam a filmet, ismetlem, csak amit a hòmpèdzsrol le tuttam vadaszni. Abban meg egy heli villog egyfolytaban :)
3. Velence és Los Angeles, szerintem.
Bónusz: 3 db szárny nélküli szekér: fekete, piros, fehér! (jé, rímel :))
@mornix, a bónusz jó, bár határozottan szárnyasak azok a szekerek ;) (Tapasztalatból is mondom ;)
Időtök van, esetleg nézzétek meg a filmet, vagy kérdezzetek meg másokat is :-)
3. Torino?! de még nem ellenőriztem rendesen:)
majdnem megkérdeztem melyik film :D
meg mi az hogy mozgómese :)
de közben már rájöttem :) és sajna én se láttam, és most esély sincs arra, hogy megnézzem :(
Torino?
#14 és #15: viszont a szekerek száma nem stimmel! :-)
.. és London?
ja négy szekér van benne..
Egy a csajnak, meg 3 amiben lopnak, nem?
Az 1-re meg a bónuszra van válasz, ugye?
#17, #19 igen, Torino (a Londonért külön öröm)
#22, úgy bizony mimke!
jéj, akkor mindent tudunk!
hat ez gyorsan ment, holnapra varjuk a kovetkezot :)))
Heya i am for the first time here. I found this board and I find It really useful & it helped me out a lot. I hope to give something back and aid others like you helped me.
I truly appreciate this post. I’ve been looking everywhere for this! Thank goodness I found it on Bing. You have made my day! Thx again
Throughout this grand scheme of things you’ll secure an A+ just for hard work. Exactly where you actually lost me ended up being on your facts. As it is said, details make or break the argument.. And it could not be much more accurate here. Having said that, let me inform you what did give good results. Your authoring is highly persuasive and this is possibly the reason why I am making the effort to comment. I do not make it a regular habit of doing that. 2nd, despite the fact that I can easily notice the jumps in logic you make, I am not certain of how you appear to connect the points which inturn help to make your final result. For the moment I will yield to your issue but hope in the future you link the facts better.
I appreciate, cause I found just what I was looking for. You have ended my 4 day long hunt! God Bless you man. Have a nice day. Bye
Good site! I truly love how it is easy on my eyes and the data are well written. I’m wondering how I could be notified when a new post has been made. I have subscribed to your feed which must do the trick! Have a great day!